Archivo de la categoría: Injerencia de la OEA en Venezuela

El factor Cuba: guerra psicológica y guerra asimétrica contra Venezuela

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- La supuesta “injerencia de Cuba en Venezuela” ha sido mensaje recurrente de la prensa de ultraderecha (1) en los 18 años de Revolución bolivariana (2).

Hoy, en un escenario de acoso visceral al Gobierno de Nicolás Maduro, el mensaje ha calado ya a todo el sistema mediático (3).

Recordemos que, en 2003, Cuba desplazó a decenas de miles de profesionales a las zonas más pobres de Venezuela, principalmente a la Misión de salud comunitaria Barrio Adentro (4). En la actualidad, Cuba tiene 46 mil cooperantes en los 24 estados del país, en casi 20 programas sociales (5). Por mencionar solo un dato de impacto, la cooperación sanitaria cubana en Venezuela ha salvado un millón 700 mil vidas (6). Seguir leyendo El factor Cuba: guerra psicológica y guerra asimétrica contra Venezuela

Un triste papel de Torre Tagle

Cuando le preguntaron al canciller Ricardo Luna sobre el bochornoso hecho de prohibir a los funcionarios a su mando que asistan a la embajada de Francia en la conmemoración de su día nacional, él dijo: “Los gestos no se explican, se interpretan”. Pero cómo interpretar que no avise al propio Presidente de la República, quien terminó yendo sin saber del “gesto”, haciendo papelón al dar un discurso sin ningún miembro de nuestro servicio diplomático presente.

Sin duda, un desaire ridículo de uno de los diplomáticos más fujimoristas que tenemos en Torre Tagle. No por gusto fue embajador en Estados Unidos ni bien Fujimori dio golpe de Estado en 1992 y hasta casi el fin de la dictadura. Y ese diplomático es el que organizó la semana pasada la reunión de cancilleres para condenar a Venezuela. El mismo que negó también en 1992, el secuestro de Gustavo Gorriti (uno de los delitos por los que hoy está preso Fujimori) diciendo que el periodista tenía delirio de persecución. Seguir leyendo Un triste papel de Torre Tagle

Venezuela-Estados Unidos: ¿Quién es una amenaza para quién?

En fecha ya tan remota como el año 2007 un memorándum oficial de la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos (NSA) incluía a Venezuela entre sus seis “objetivos prioritarios”, siendo China, Rusia, Corea del Norte, Irán e Iraq, los otros cinco países señalados en el mismo con igual carácter. Dicho documento fue filtrado en el año 2013 por el ex consultor tecnológico estadounidense, antiguo empleado de la CIA y la NSA, Edward Snowden, al diario británico The Guardian, que a su vez lo cedió a The New York Times (1) .

El conocido diario neoyorquino, que permanentemente hostiga a Venezuela, en el artículo mediante el cual presentaba este documento señalaba que uno de los objetivos del mismo era:

“Ayudar a los encargados políticos (estadounidenses) a prevenir que Venezuela obtuviese sus objetivos de liderazgo regional y desarrollase políticas que impactasen negativamente los intereses globales de EE.UU”, y es que según decía el mismo diario, el gobierno de George W. Bush se veía “en una competición por el liderazgo en Latinoamérica con el líder de Venezuela, Hugo Chávez”. Seguir leyendo Venezuela-Estados Unidos: ¿Quién es una amenaza para quién?

Lula: Es inadmisible que Trump realice amenazas a Venezuela

Lula da Silva señaló que Venezuela tiene derecho a su autodeterminación y el pueblo venezolano debe decidir libremente el destino del país.
El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva se refirió este lunes sobre las amenazas del Gobierno de Trump contra la soberanía venezolana.
“Es inadmisible que Donald Trump realice amenazas militares a Venezuela o a cualquier país, en cualquier región del planeta” aseveró Lula.

Para el exmandatario, Venezuela tiene derecho a su autodeterminación y el pueblo venezolano debe decidir libremente el destino del país.

“Si existe una crisis institucional,deben buscar superarla a través del diálogo y de la negociación política, respetando siempre a los gobernantes que fueron electos por el voto popular, dentro de las reglas democráticas, como era el caso del Presidente Hugo Chávez y es el caso del presidente Nicolás Maduro” agregó.

Da Silva recordó, que en el año 2003 Venezuela vivió una crisis semejante y que él propuso la formación de un grupo de países amigos de Venezuela el cual contribuyó para restablecer la normalidad y la paz.

Además agregó que infelizmente el Brasil de hoy no tiene ninguna autoridad moral para ayudar.

“Es ridículo que un gobierno golpista, ilegítimo, enemigo de su propio pueblo, quiera dar lecciones de democracia a Venezuela” resaltó.

El expresidente sostuvo que cuando Brasil tenga nuevamente un gobierno democrático y popular, volverán a colaborar, sin interferencia indebidas en la soberanía de sus vecinos, para consolidar la paz y la estabilidad democrática de América del Sur.

A Trump le salió el tiro por la culata

Por Miguel Angel Ferrer

La amenaza por cuenta de Donald Trump del uso de la fuerza militar para derrocar al gobierno de Nicolás Maduro ha sido repudiada por casi todas las fuerzas políticas y sociales alrededor del mundo. Dicho con una frase clásica, ha sido condenada por tirios y troyanos. Incluso fue rechazada por los más activos adversarios del régimen venezolano, con los muy derechistas y criminales gobiernos de México, Colombia y España en primera fila.

Esa amenaza expresa de utilizar la fuerza militar, destinada a ejercer mayor presión internacional contra el régimen chavista, no logró tal objetivo y, en cambio, tuvo como resultado el fortalecimiento interno e internacional del gobierno de Nicolás Maduro. De modo que, como se dice popularmente, a Donald Trump le salió el tiro por la culata.

La desaforada declaración de Trump tuvo otro efecto involuntario: echó por tierra el largo y muy trabajado proceso de golpe blando contra Maduro. Porque para muchos gobiernos europeos y latinoamericanos una cosa es el declarado propósito de tumbar a Maduro, y otra muy distinta convalidar moral, jurídica y diplomáticamente el recurso de la invasión militar directa, como en Afganistán, Irak, Libia y Siria. O el expediente de los bombardeos masivos del territorio venezolano, una reedición de las carnicerías realizadas por Estados Unidos en Vietnam, Camboya, Panamá y Serbia, con sus decenas e incluso centenas de muertos, heridos, mutilados y desplazados.

Se puede decir que, con su descaro, Donald Trump dejó muy mal parados, entre otros, a los gobiernos mexicano y colombiano. Éstos, vasallos del Tío Sam por convicción, no se atrevieron a ser cómplices de semejantes atrocidades. Y al repudiar el uso de la fuerza militar contra Maduro, aunque sólo haya sido de dientes para afuera, indirectamente han conspirado contra sus propios y visibles propósitos de derrocar al chavismo.

En el fortalecimiento del gobierno chavista y en el consecuente debilitamiento de la alianza antimadurista poco tiene que ver si Trump hablaba en serio y conscientemente, o si sólo se trataba de un recurso retórico para conservar o ampliar su base electoral y política, acostumbrada al uso de las armas y deseosa de imponer con ellas su visión de la democracia.

En cualquier caso, experiencia y sensatez obligan a no echar en saco roto las amenazas yanquis. Y obligan igualmente a redoblar la preparación política, diplomática y militar para la defensa del país. Porque si bien las amenazas de Trump pudieron ser sólo un recurso retórico o una simple balandronada, lo cierto es que el deseo de liquidar al chavismo manu militari es una añosa aspiración de la cúpula gobernante de Estados Unidos.

Y no sólo de esa cúpula guerrerista. También de muchos de los gobiernos europeos, con la franquista España a la cabeza. Y de un tercio de los gobiernos latinoamericanos. Y no digamos de la propia oligarquía venezolana.

Es claro que no hay contradicción entre esos deseos y propósitos y el rechazo a las amenazas de Trump. Digamos que no es una cuestión de esencia sino de método. Porque una cosa es la invasión militar o los bombardeos masivos con respaldo internacional y fachada democrática y humanitaria, y otra, muy distinta, una intervención unilateral y sin aval internacional. Para esas cúpulas derechistas no está en cuestión el derrocamiento de Maduro. Pero prefieren hacerlo con la cara bien maquillada y, si se puede, hasta embellecida.

Morales ve “rotundo fracaso” de EE.UU. en intención de intervenir Venezuela

La gira de vicepresidente de EEUU, Mike Pence, se centró principalmente en Venezuela

Según el gobernante boliviano, Suramérica ha dejado de ser "el patio 
trasero" de Estados Unidos e insistió en que "terminó el tiempo del 
imperio". / EFE
EFE
Según el gobernante boliviano, Suramérica ha dejado de ser “el patio trasero” de Estados Unidos e insistió en que “terminó el tiempo del imperio”.

EFE
online@laestrella.com.pa

El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró hoy que EE.UU. fracasó en su intención de intervenir militarmente a Venezuela al no haber logrado el vicepresidente de ese país, Mike Pence, el apoyo de la región.

El mandatario boliviano dedicó una serie de mensajes en Twitter para referirse a la reciente gira de Pence por cuatro países de América Latina y reiterar sus críticas a Washington por amenazar con una intervención militar a Venezuela.

“Rotundo fracaso de EE.UU. Vicepresidente Pence no logró apoyo para intervenir militarmente Venezuela. Ninguna injerencia será jamás aceptada”, escribió Morales en su cuenta de Twitter.

Según el gobernante boliviano, Suramérica ha dejado de ser “el patio trasero” de Estados Unidos e insistió en que “terminó el tiempo del imperio”.

El vicepresidente de EE.UU. realizó una gira que le llevó por Colombia, Argentina, Chile y Panamá y que principalmente se centró en aumentar la presión directamente en la región contra Venezuela, un país al que no dudo de calificar de “tiranía” y de estar camino a la “dictadura”.

La visita de Pence venía precedida de una gran polémica por la advertencia el viernes pasado del presidente Donald Trump de que no descartaba una “opción militar” en la nación caribeña.

Tras esas declaraciones, varios países de América Latina, incluidos algunos críticos con el Gobierno de Maduro, rechazaron que la crisis que enfrenta el país caribeño se solucione a la fuerza.

Morales saludó a los países “que rechazaron intervención militar” a Venezuela, “pese a diferencias ideológicas” que tiene con sus gobernantes, y también congratuló a los movimientos sociales de la región “que expresaron rechazo a visita injerencista de EE.UU.”.

“Colega Trump debe asumir que la soberanía de los pueblos se alimenta con la dignidad y libertad de los pueblos. Respetar para ser respetado”, concluyó.

Cuestiones militares en la agenda de Pence en Panamá

No cabe duda de que Trump tiene en mente algo parecido.

  /

Marco A. Gandásegui, Hijo
opinion@laestrella.com.pa

El vicepresidente de EE.UU., Mike Spence, inicia hoy la última escala de una gira por cuatro países de América Latina en la capital panameña. El presidente Juan Carlos Varela es uno de los pocos mandatarios de la región que no rechazó las ‘alocadas’ declaraciones del inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, poniendo en sobre aviso a Venezuela de una ‘opción militar’ por parte de EE.UU.

Varela conoce muy bien la táctica norteamericana de ir aumentando la presión contra sus ‘enemigos’, a la vez que busca apoyo internacional, para legitimar su despliegue militar. Es la misma que Bush (padre) aplicó en 1989 para invadir a Panamá, causar miles de muertes y con el único propósito de aumentar su popularidad en las encuestas. No cabe duda de que Trump tiene en mente algo parecido.

De los cuatro países que visita Pence, Colombia y Chile denunciaron las declaraciones belicistas de Trump. Argentina y Panamá mantuvieron silencio. EE.UU. ha retornado a la política del ‘gran garrote y zanahoria’. Le ofrece a los países de la región una zanahoria si se portan bien. En cambio, una conducta que no se alinea con su política exterior es castigada con el gran garrote. Hace poco, Washington convocó en Lima, Perú, una reunión de 11 cancilleres latinoamericanos y el ministro de Relaciones Exteriores de Canadá. El encuentro se realizó con el propósito de presentar un bloque político regional en contra del Gobierno bolivariano de Venezuela. El objetivo no se alcanzó y, más bien, destacó la debilidad de los Gobiernos derechistas de la región y su dependencia de EE.UU.

El bloque ‘antichavista’ pretende legitimar la guerra contra Venezuela. Pero no tiene agenda ni objetivos que trasciendan el derrocamiento del Gobierno bolivariano. Al igual que en el caso de Panamá, en 1989, el Gobierno del presidente Maduro sería reemplazado por agentes de EE.UU. que reorganizarían las políticas para el beneficio exclusivo del Departamento de Estado y de las grandes empresas norteamericanas (especialmente petroleras).

También existe un bloque regional que se opone a la violencia contra Venezuela y a ‘las opciones militares’ de Trump. Este grupo está formado por 23 países, una mayoría aplastante. Entre estos, 9 son latinoamericanos y 14 son del Caribe. Encabezan este bloque por la paz, los países del ALBA y los países del Caricom.

Los once Gobiernos latinoamericanos ‘antichavistas’ son, por sus políticas y actuaciones, neoliberales. Es decir, favorecen los intereses de los grandes empresarios que promueven las privatizaciones y la flexibilización del trabajo (aplauden la informalidad y la desigualdad social). No tienen políticas sociales y rechazan la planificación como herramienta para gobernar. Todos los Gobiernos que se reunieron en Lima están sometidos a la ‘asesoría’ del Banco Mundial, el BID y el FMI.

Entre los Gobiernos ‘antichavistas’, hay tres que se proclaman socialdemócratas (Costa Rica, Chile y México), campeones de las políticas neoliberales. Hay cuatro Gobiernos que pertenecen a la Internacional Conservadora (Argentina, Colombia, Panamá y Perú). Hay otros tres Gobiernos que son producto de golpes que desplazaron a dirigentes que no tenían políticas neoliberales (Brasil, Honduras y Paraguay). Por último, un Gobierno neoliberal, con un discurso ideológico difuso (para la risa): Guatemala.

El conjunto de estos Gobiernos ‘antichavistas’ no es homogéneo. Su unidad está determinada por EE.UU. y su política de la ‘zanahoria y el gran garrote’. Todos están carcomidos por la corrupción y la creciente militarización. Panamá no se queda atrás. Políticamente, el Gobierno panameño ha estado envuelto en toda clase de escándalos que son pasados por alto en Washington. (El caso del expresidente Martinelli detenido en Miami es otro problema político sin resolver). Más importante en la agenda de los ‘halcones’ de la capital norteamericana son las 11 bases aeronavales construidos en los últimos 15 años sobre los dos océanos que bañan las costas panameñas.

En principio eran para controlar los supuestos movimientos de las FARC en Colombia y ahora se prestan para cualquier maniobra militar de EE.UU. contra Venezuela. Washington incluso ‘flotó’ la versión noticiosa de que la capital panameña podría ser sede de un Gobierno en el exilio de los ‘guarimberos’ venezolanos. En 1987, Washington convirtió la Embajada de Panamá en esa capital en sede del Gobierno en el exilio en su guerra contra los militares que comandaba el general Noriega.

La agenda de Pence durante el día de hoy estará muy cargada de asuntos militares y geopolíticos. No habrá espacio para otros temas.

*PROFESOR DE SOCIOLOGÍA DE LA UP E INVESTIGADOR ASOCIADO DEL CELA.

¿Qué hay detrás de la ayuda humanitaria de Estados Unidos?

Estados Unidos ha usado la figura de la ayuda humanitaria para impulsar la presencia militar en América Latina y el mundo.

La reciente visita del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence por Argentina, Colombia, Chile y Panamá ha levantado voces de protestas en la región latinoamericana.

En rueda de prensa conjunta con el presidente argentino Mauricio Macri, el pasado martes, el funcionario estadounidense declaró que “al incrementar la presión diplomática y económica sobre el mandatario venezolano Nicolás Maduro, no sólo en el continente sino en todo el mundo, vamos a lograr por medios pacíficos que regrese la democracia”.

La declaración de Pence muestra las intenciones y los planes intervencionistas de Washington sobre Venezuela. El gobierno venezolano ha denunciado en distintos organismos regionales e internacionales la agresión constante de EE.UU.

 

La excusa de la ayuda humanitaria de EE.UU. en América Latina

Los sectores de oposición venezolana han demandado la intervención de EE.UU. bajo el pretexto de una crisis humanitaria debida a la supuesta falta de alimentos y medicamentos.

El envío de ayuda humanitaria de EE.UU. a América Latina encierra el fortalecimiento de la presencia militar de la nación norteamericana en la región con el objeto de desestabilizar y amenazar a los gobiernos latinoamericanos.

Un ejemplo del objetivo de la supuesta ayuda humanitaria por parte de EE.UU. se puede ver en Haití que tras el terremoto de 2010 EE.UU. ha consolidado su presencia militar en la nación caribeña, a pesar de haber avalado procesos electorales.

Para los pueblos latinoamericanos los movimientos de EE.UU. traen amargos recuerdos, ya que en el último siglo Washington ha protagonizado una veintena de intervenciones militares que han propiciado golpes de estado, asesinatos a dirigentes políticos, masacres y ocupaciones territoriales.

Entre los ejemplos de la supuesta ayuda humanitaria se encuentra el envío de miles de marines a Nicaragua en 1927 para enfrentar la supuesta infiltración comunista en la nación.

Desde 1963 hasta 1965 EE.UU. movilizó 22.000 soldados a República Dominicana  para hacer frente a las fuerzas del coronel Francisco Caamaño en contra de las fuerzas leales al presidente Juan Bosch.

Para 1964 Estados Unidos participa activamente en el golpe militar contra Joao Goulart en Brasil, el argumento fue la protección de los interés estadounidenses en el país.

La activa participación de EE.UU. en  la guerra de El Salvador (1980 – 1992) con el envió de armas y militares en la supuesta defensa de la democracia y el orden constitucional es otro claro ejemplo de la ayuda humanitaria disfrazada de intervencionismo.

Las invasiones de Granada (1983) y  Panamá (1989) también son muestras del intervencionismo, en ambos países EE.UU. uso sus fuerzas militares para derrocar a un gobierno y promover su presencia en ambos países.

Política intervencionista

La política de EE.UU. hacia Latinoamérica se basó en la famosa Doctrina Monroe de 1823 que declaraba que América Latina se considera “esfera de influencia” para Estados Unidos.

Las excusas y razones para el intervencionismo en América Latina por parte de EE.UU. han cambiado con el pasar de los siglos y años en un principio se basó en el llamado Destino Manifiesto, posteriormente fue por la lucha contra la piratería en el mar Caribe y la influencia del imperio español e inglés.

La defensa de los bienes y derechos de los ciudadanos estadounidenses y del Gobierno fue la siguiente excusa para las invasiones en la región, la guerra contra el comunismo y las drogas también formaron parte de las razones para las agresiones.

Entre las últimas excusas de EE.UU. para planes intervencionista en latinoamérica  está la lucha contra el terrorismo.

 

 

 

 

Sindicato de obreros y grupos estudiantiles repudian visita de Pence a Panamá

Grupos estudiantiles de la Universidad de Panamá y agremiados al Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs) repudiaron la visita del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, a Panamá.

Los colectivos se mostraron solidarios con el gobierno venezolano de Nicolás Maduro y criticaron las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, en las que no descartó una intervención militar en el país sudamericano.

Pero sobre todo exigen al gobierno Nacional de Panamá tome postura firme frente a la nación norteamericana.

“Que exijan a Estados Unidos el pago de indemnizaciones a las víctimas de la invasión, la limpieza de las zonas contaminadas tras el retiro de las bases, y el respeto al derecho laboral de los trabajadores de GESE”, señalaron a través de un comunicado.

Calificaron de “entreguistas” las posturas del gobierno de Juan Carlos Varela, especialmente las acciones de la canciller Isabel De Saint Malo.

PRD demanda ‘transparencia’ informativa sobre visita de Mike Pence a Panamá

Desde el PRD seguran que Panamá y los Estados Unidos de América tienen una amplia trayectoria de cooperación en materia de seguridad y en la lucha contra el crimen internacional. / Archivos | La Estrella de Panamá

Desde el PRD seguran que Panamá y los Estados Unidos de América tienen una amplia trayectoria de cooperación en materia de seguridad y en la lucha contra el crimen internacional.

Este jueves se llevó a cabo el primer encuentro entre el vicepresidente de los Estados Unidos y el Primer Mandatario de Panamá.

El Partido Revolucionario Democrático (PRD), emitió un comunicado en el marco de la visita de Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos, a Panamá, en el que exigen transparencia al gobierno, así como información puntual y verás, sobre los acuerdos alcanzados.

El Comité Ejecutivo Nacional del PRD, demanda el apego de los acuerdos al interés nacional y a “una relación madura, constructiva y digna de los dos países, así como de respeto a la autodeterminación de las naciones.”

Desde el partido consideran que la visita de Pence debe ser propicia para que la agenda bilateral, en materia de cooperación y seguridad, “se diversifique, enriquezca y profundice en campos de prioridad para el desarrollo nacional como la inversión, la agroindustria, la salud, el turismo, la cooperación educativa, científica, tecnológica y cultural”.

En el comunicado, manifiestan que “el arribo del vicepresidente Pence tiene como trasfondo la conflictiva situación por la que pasa el hermano país de Venezuela, respecto a la cual Panamá debe abogar por una salida pacífica entre las partes comprometidas. Casi todos los gobiernos de la región han expresado su desacuerdo con cualquier intervención militar en Venezuela y para Panamá, que ha tenido una amarga experiencia en este campo, la posibilidad de una intervención en ese país debe ser excluida”.

Lista Clinton

Por otra parte, desde el seno del PRD exponen la necesidad de que el presidente Varela exprese la delicada situación que enfrentan los diarios La Estrella de Panamá y El Siglo, por su la inclusión de su propietario en la lista Clinton, aspecto que amenaza la libre expresión y la existencia de uno de los diarios más antiguos de América, considerado “patrimonio de nuestra Nación”.

Partido Revolucionario Democrático

COMUNICADO
PARTIDO REVOLUCIONARIO DEMOCRÁTICO EXIGE AGENDA CLARA Y NO COMPROMISOS
OCULTOS EN LAS RELACIONES DE PANAMÁ Y EEUU, EN OCASIÓN DE LA VISITA DEL
VICEPRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, MIKE PENCE.
Se cumple en esta fecha la visita del vicepresidente de los Estados Unidos de América, Mike Pence
a Panamá, en el contexto de una gira que realiza por varios países de América Latina.
Es una visita que se produce en vísperas del 40 aniversario de los Tratados Torrijos-Carter de
1977, por lo cual es deseable que en el encuentro del señor Pence con el presidente de la
República, Juan Carlos Varela, prevalezca el espíritu de respeto que registró la concertación exitosa
a que hacemos referencia, y que los acuerdos que se alcancen respondan a nuestro interés
nacional, reflejen una relación madura, constructiva y digna de los dos países, así como de respeto
a la autodeterminación de las naciones.
Panamá y los Estados Unidos de América tienen una amplia trayectoria de cooperación en materia
de seguridad y en la lucha contra el crimen internacional, por lo que es de esperarse que la visita del
señor Pence sea propicia para que esa agenda bilateral se diversifique, enriquezca y profundice en
campos de prioridad para el desarrollo nacional como la inversión, la agroindustria, la salud, el
turismo, la cooperación educativa, científica, tecnológica y cultural.
El arribo del vicepresidente Pence tiene como trasfondo la conflictiva situación por la que pasa el
hermano país de Venezuela, respecto a la cual Panamá debe abogar por una salida pacífica entre
las partes comprometidas. Casi todos los gobiernos de la región han expresado su desacuerdo con
cualquier intervención militar en Venezuela y para Panamá, que ha tenido una amarga experiencia
en este campo, la posibilidad de una intervención en ese país debe ser excluida.
Panamá debe considerar suficientes, los mecanismos regionales de entendimiento para propiciar
salidas pacíficas a los conflictos que se presenten en esta parte del mundo.
Sobre la visita del vicepresidente Pence, el Partido Revolucionario Democrático demanda del
gobierno panameño transparencia, así como información puntual y verás a la ciudadanía, sobre los
acuerdos a los que el presidente Varela arribe con el dignatario norteamericano.
Esta visita debe servir asimismo para que con la dignidad nacional que requiere el caso, el
presidente Varela exponga al señor Pence la grave preocupación que pesa sobre nuestro país, por
la inclusión de los diarios: La Estrella de Panamá y El Siglo, en la lista Clinton, una medida que
amenaza, no solo la libertad de expresión, sino con eliminar uno de los diarios más antiguos de
América, el cual los panameños consideramos patrimonio de nuestra Nación.
El PRD estará vigilante porque se mantenga la política de neutralidad del país respecto a conflictos
internacionales y no aceptaremos que sean burladas las conquistas alcanzadas por nuestro pueblo
en su lucha por la soberanía y la dignidad nacional.
Comité Ejecutivo Nacional
Partido Revolucionario Democrático
Panamá 17 de agosto de 2017

Organizaciones estudiantiles denuncian la política entreguista de Varela

 

Rechazan la presencia injerencista del Vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence
17 Agosto 2017

El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, llegará mañana a Panamá.

Denunciamos las posturas entreguistas del gobierno de Juan Carlos Varela 

Comunicado
De repudio a la visita del vicepresidente de los EE UU Mike Pence a Panamá; a las amenazas militares imperialistas de Donald Trump y en solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela.
Movimiento de la Juventud Popular Revolucionaria (MJP) y el Movimiento Político PATRIA, como fuerzas patrióticas y revolucionarias del movimiento estudiantil, del campo académico y profesional panameño expresamos nuestro total rechazo a la presencia injerencista del Vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, en nuestro país, pues su visita se enmarca dentro de las declaraciones de Donald Trump, quien amenazó a la hermana República Bolivariana de Venezuela con una invasión militar. No pasarán!
Expresamos nuestra indignación ante tales infames declaraciones, que constituyen una afrenta a la dignidad e independencia de los pueblos de América Latina, por lo que manifestamos nuestro incondicional respaldo al gobierno revolucionario y al pueblo bolivariano de Venezuela en su derecho de construir su propio destino, sin la injerencia ilegal e ilegítima de fuerzas extranjeras, en violación el Derecho Internacional.
Previo a su visita a Washington la canciller Isabel de Sait Malo, no negó que Trump solicite a Varela bases militares. (Foto Panamá América)
Denunciamos las posturas entreguistas del gobierno de Juan Carlos Varela y de su nefasta canciller, Isabel Saint Malo; llamamos a la unidad de las fuerzas progresistas, patrióticas y revolucionarias para defender el legado de los mártires y, mantenernos firmes en la senda de la Liberación Nacional forjada en sangre por nuestro pueblo.
Exigimos al gobierno del presidente Varela y la canciller Saint Malo, que en vez de asumir la agenda de los imperialistas, levanten las reivindicaciones de nuestra soberanía y exijan a EEUU el pago de indemnizaciones a las víctimas de la invasión, la limpieza de las zonas contaminadas tras el retiro de las bases, y el respeto al derecho laboral de los trabajadores de GESE, donde operan periódicos La Estrella y El Siglo.
Que abandonen la política antinacional y defiendan el interés de los trabajadores panameños, renunciando así a la tendencia neoliberal aperturista de las últimas administraciones, que atentan contra el mercado laboral y profesional del país. Igualmente, que como gobierno nacional renuncien a la sumisión y declaren el 20 de Diciembre, fecha de la invasión yanqui a Panamá, como DÍA DE DUELO NACIONAL.
Invitamos a todos los panameños a expresar su voz de protesta y unir sus fuerzas en defensa de la dignidad y la soberanía nacional del pueblo panameño.
Panamá, 16 de agosto de 2017.

FAD rechaza el uso del territorio panameño para agredir a Venezuela

Llama la atención la presencia en nuestro país (Aeropuerto de Tocumen) de dos aviones hércules del ejército norteamericano; siendo pregunta obligada ¿Es contra Venezuela?

En el caso de Venezuela, ha sido creciente la intromisión del gobierno panameño, que siguiendo los dictados de Washington

RECHAZAMOS EL USO DE NUESTRO TERRITORIO PARA AGREDIR PUEBLOS HERMANOS
Desde el arribo de Juan Carlos Varela a la presidencia de la república la política exterior del país en varias ocasiones ha sido contraproducente en términos de los mejores intereses a la nación y en el plano de la convivencia pacífica y el respeto a la autodeterminación de los pueblos En el caso de Venezuela, ha sido creciente la intromisión del gobierno panameño, que siguiendo los dictados de Washington y con el beneplácito de la oligarquía, sus medios y todos los partidos tradicionales, viene ejerciendo contra el pueblo y gobierno de Venezuela.
Este fin de semana han circulado en medios de comunicación internacional y en redes sociales las declaraciones arrogantes de Donald Trump, “Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar”, lo cual constituye una flagrante amenaza contra la paz en Venezuela y toda América Latina.
Frente a estas nefastas declaraciones, el gobierno de Panamá en lugar de emitir un enérgico pronunciamiento contra tan insolente e inaceptable declaración, parece aprestarse a continuar su papel dócil frente al imperio tal como lo hizo en la pantomima de reunión de cancilleres en Lima para atacar a Venezuela, donde saliera derrotada la posición injerencista de los Estados Unidos. Llama la atención la presencia en nuestro país (Aeropuerto de Tocumen) de dos aviones hércules del ejército norteamericano; siendo pregunta obligada ¿Es contra Venezuela? Exigimos una aclaración de Juan Carlos Varela e Isabel Saint Malo.
Panamá que ha sido objeto de varias agresiones e invasiones norteamericanas, la más reciente en diciembre de 1989 dejando miles de muertos y desaparecidos, no debe permitir que su territorio sea utilizado como rampa de agresión contra otras naciones.
Repudiamos las amenazas contra Venezuela Bolivariana. Exigimos respeto a la soberanía de Venezuela y su proceso constituyente que, en el caso de Panamá, Varela prometió en la campaña electoral y no cumplió.
Denunciamos las amenazas de Trump y sus propósitos de endurecer sanciones económicas como preludio a una invasión y la imposición de un gobierno cipayo, sanguinario y terrorista.
Nuestra solidaridad con el Pueblo y Gobierno bolivariano.
Panamá, 12 de agosto de 2017.

Ante amenaza de Trump, Maduro ordena maniobras militares

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habla durante una manifestación antiimperialista, Caracas, 14 de agosto de 2017.

El presidente venezolano ha ordenado a las FANB realizar ejercicios militares de defensa en todo el país ante la amenaza bélica de su homólogo estadounidense.
“He dado la orden al Estado Mayor Superior de la Fuerza Armada para iniciar los preparativos para un ejercicio nacional, cívico militar de defensa integral armada de la patria venezolana”, ha anunciado este lunes el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.
Maduro, que daba esta orden ante una multitud de venezolanos que se ha congregado para repudiar la declaración del jefe de Estado estadounidense, Donald Trump, de no descartar una “opción militar” para Venezuela, ha precisado que estos ejercicios se llevarán a cabo los días 26 y 27 de agosto.
El dignatario venezolano, asimismo, ha calificado de “desproporcionadas, altisonantes y groseras” las advertencias de Trump y ha dejado claro que al pueblo venezolano “no lo intimida ni lo derrota nadie”.
En otra parte de su alocución, ha agradecido a los países que expresaron su apoyo a su Gobierno, como Irán, Rusia y China, frente a las declaraciones del magnate republicano.
Venezuela asevera que la ‘temeraria’ amenaza militar del presidente de EE.UU. contra Venezuela vulnera la estabilidad de América Latina.
Maduro ha afirmado que el pueblo venezolano está decidido a enfrentar a los “extremistas, supremacistas y racistas de Estados Unidos” y derrotarlos con el “coraje”, “valentía” y “fuerza” que los hace estar orgullosos de ser venezolanos, ha expresado.
“Si amas la paz, prepárate para la guerra”, ha aseverado el jefe de Estado mientras anunciaba que “millones y millones de venezolanos y venezolanas se movilizarán con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)” durante esos ejercicios.
Por su parte, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, ha considerado una posible acción militar en contra de Venezuela “un acto de locura” y “de supremo extremismo”, proveniente de la élite que gobierna Estados Unidos.
Poco después de las polémicas declaraciones de Trump, el Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) aseguró “estar preparado” para atacar a Venezuela en caso de que la Casa Blanca le pida proteger los intereses nacionales.
Venezuela realizó en enero pasado unos ejercicios militares denominados Zamora 200, un ensayo calificado de “antiimperialista” y que movilizó a más de 120.000 efectivos.

Gobiernos del mundo “tendrán que asumir que Maduro seguirá presidiendo Venezuela”

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela (archivo)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sigue firme en suposición. (Foto: REUTERS / Marco Bello).
CARACAS (Sputnik) – Los Gobiernos del mundo que intentan desconocer al chavismo tendrán que asumir que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, seguirá en el Palacio de Miraflores (sede de Gobierno), dijo a Sputnik el ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas.
“Los países del mundo deben tomar nota de algo muy importante, que quien sigue levantando el teléfono en el Palacio de Miraflores es el presidente Nicolás Maduro, y mañana seguirá siendo él y pasado también; esa realidad política la tendrán que asumir los Gobiernos que se han embarcado en una política de desconocimiento del chavismo como fenómeno político y de las instituciones venezolanas”, dijo Villegas.
Para el ministro venezolano ese reconocimiento “comenzó bien” el martes, cuando el Gobierno de Estados Unidos descartó la posibilidad reconocer a un posible Poder Ejecutivo paralelo formado por la oposición.
“Aunque no dejó de insultar y ofender a Venezuela, ratificó que el Gobierno legítimo en el país es el presidente Nicolás Maduro, quiere decir que ellos no van a acompañar la locura, la aventura de la constitución de un Gobierno paralelo como estaban planeando sectores aventureros de la oposición”, afirmó el ministro Villegas a Sputnik. Seguir leyendo Gobiernos del mundo “tendrán que asumir que Maduro seguirá presidiendo Venezuela”

El riesgo de abandonar el camino de la paz

 

Atrapado en una política exterior vacilante y complaciente con Washington, el gobierno del presidente Juan Carlos Varela ha puesto en segundo plano el concepto de neutralidad que rige sobre la ruta interoceánica y resguarda el principal activo de la nación, que es el Canal de Panamá y sus áreas ribereñas. Ese comportamiento inconsecuente, desatinado y carente de objetivos a largo plazo, ha aumentado los riesgos y la vulnerabilidad de este país.

La adhesión de Panamá a la alianza bélica contra el Estado Islámico, conocida como ISIS, y la actitud inamistosa hacia el gobierno constitucional de Venezuela, no coadyuvan a la estabilidad. Por el contrario, son acciones imprudentes y generan desconfianza hemisférica en un país que durante el gobierno del general Omar Torrijos alcanzó gran prestigio y reconocimiento en la búsqueda de aliados anticolonialistas y defensores y constructores de la paz.

Torrijos elevó el nivel de las relaciones internacionales a través de la autodeterminación y la solidaridad continental. De hecho, rompió el bloqueo diplomático impuesto por Estados Unidos a Cuba, integró a soldados panameños a la fuerzas de paz de Naciones Unidas en las alturas del Golán, para evitar el derramamiento de sangre entre israelitas y palestinos, e inspiró la creación del Grupo Contadora, una instancia multilateral para la pacificación centroamericana.

Hoy, Panamá no es vista como el Estado audaz y valiente que fue en el contexto internacional. En vez de acoger en su suelo a notables pensadores e intelectuales, el gobierno panameño ha abierto sus puertas a forajidos y elementos desafectos a la causa universal de los pueblos, sin tomar en cuenta que ese comportamiento insensato y cómplice convierte a este país en blanco de acciones terroristas y de potenciales ciberataques contra instalaciones públicas y privadas.

El menosprecio al camino a la paz entraña un peligro de seguridad y los sectores políticos y sociales más críticos deberían ayudar a enderezar ese pésimo rumbo y recuperar el timón de las relaciones internacionales en manos de novatos de pacotilla y gente adocenada y sin escrúpulos. En ese proceso reflexivo, conviene responder con patriotismo en defensa soberanía nacional y recuperar la senda hacia la paz, para evitar a los panameños penosas y amargas experiencias.

Aunque no haya ocurrido aún, es bueno que se diga sin rodeos: Si Panamá presta su territorio, suministra recursos bélicos y pertrechos para desestabilizar a pueblos hermanos de la región, no sólo incurrirá en flagrantes actos hostiles, sino que vulnerará el principio de la no intervención y el ejercicio democrático. Asimismo, colocará en punto de mira a instalaciones vitales y al centro económico, lo que acarreará duras condenas, desaprobación y aislamiento político.

Tomado de Bayanodigital

Delcy Rodríguez: Amenazas de Trump no son solo contra Venezuela, sino contra su liderazgo mundial

AGO 14

“La amenaza de Donald Trump no es contra Venezuela es contra toda América Latina y el Caribe, el pretender declarar la guerra como si nos encontráramos en el siglo donde ellos gobernaban como si esto era su patio trasero, no es lo mismo”, así lo expresó la presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez, este sábado durante la quinta sesión del organismo.

Rodríguez resaltó las expresiones de solidaridad de Gobiernos y pueblos del mundo una vez que el presidente Trump declarara sus amenazas en contra de Venezuela. “A ellos le agradecemos, los que queremos la paz somos mayoría, los que quieren la guerra son una cúpula”, señaló.

Sostuvo que las recientes amenazas del presidente de los Estados Unidos, no son solamente contra Venezuela, sino contra el liderazgo mundial del país suramericano que en la actualidad preside el Movimiento de Países No Alineados, organismo político más grande de la Organización de las Naciones Unidas, y en la región la Asociación de Estados del Caribe. Seguir leyendo Delcy Rodríguez: Amenazas de Trump no son solo contra Venezuela, sino contra su liderazgo mundial

La CIA reclutó a diplomático venezolano en Panamá.

Hace apenas unas horas varios medios alternativos se hicieron eco a mis denuncias realizadas hace un lustro sobre la actividad de la CIA contra la hermana república bolivariana de Venezuela. Hoy, como prueba irrefutable de esa actividad desestabilizadora y obscena destapo una verdad que hará temblar a la tenebrosa agencia: Tres oficiales norteamericanos de la CIA en Panamá –empleando cobertura diplomática en la embajada de ese país en la nación istmeña– se encargaron de reclutar a Gabriel Hernán Pérez, segundo secretario de la embajada venezolana en ese mismo país y dirigir las posteriores actividades anti venezolanas del mismo.

Correspondió al oficial de la CIA Brandon Nolen –segundo secretario de la Oficina de Asuntos Políticos de la embajada USA en ese entonces– el reclutamiento de Pérez desde mediados del 2015 sobre la base del ofrecimiento de altas sumas de dinero. Desde entonces también Pérez recibió instrucciones directas de otro oficial de la CIA, Nicolas Wisecarver, a cargo de los asuntos económicos en dicha sede diplomática. Otra oficial CIA, implicada en la labor de espionaje y subversión por parte del agente Pérez, lo fue la funcionaria de la Oficina Política nombrada Cedar Cheyene Balaz, quien se trasladó a fines de 2016 a la embajada USA en Colombia con una agenda casi similar a la desempeñada en Panamá contra Venezuela.

Seguir leyendo La CIA reclutó a diplomático venezolano en Panamá.

Solidaridad mundial con Venezuela ante amenaza imperial Internacional

 


Múltiples han sido las expresiones de solidaridad con Venezuela luego que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declarará que no descarta una “opción militar” contra el país con la mayor reserva de petróleo y recursos naturales.
Colombia con un tibio pronunciamiento criticó la posibilidad de la intervención del presidente Trump, en vísperas de la vivista del vicepresidente del país norteamericano, Mike Pence.
“Rechazamos medidas militares y el uso de la fuerza en el sistema internacional. Todas las medidas deben darse sobre el respeto de la soberanía de Venezuela a través de soluciones pacíficas”, fue parte del comunicado oficial emitido por la cancillería colombiana.
Otro país vecino en pronunciarse fue Ecuador quien, a través de un comunicado oficial de su cancillería, rechazó cualquier intervención militar. El país andino recordó a la comunidad internacional que “la declaración de América Latina y el Caribe como zona de paz implica el compromiso de todas las naciones por preservar nuestro territorio común libre de amenazas o intervenciones militares. En ese sentido, reitera el llamado a diálogo como única alternativa para solucionar las diferencias existentes en Venezuela”, es parte del comunicado oficial. Seguir leyendo Solidaridad mundial con Venezuela ante amenaza imperial Internacional

Movimientos sindicales y estudiantiles de Uruguay rechazan suspensión de Venezuela de Mercosur

Las federaciones estudiantiles y movimientos sindicales rechazan la medida tomada por los países fundadores de Mercosur de expulsar a Venezuela del organismo.
La Federación de Estudiantes Universitarios (FEUU) emitió este martes un comunicado en el que manifiesta su “profundo rechazo a la postura tomada por nuestro país en la cumbre del sábado 5 de agosto, que aísla a Venezuela, sin contribuir a buscar una salida negociada a la situación de inestabilidad”.

Igualmente, la agrupación señala su “preocupación” porque el Gobierno uruguayo acompañó la propuesta de “gobiernos reaccionarios, golpistas, antidemocráticos y autoritarios” como el de Brasil y Paraguay. Seguir leyendo Movimientos sindicales y estudiantiles de Uruguay rechazan suspensión de Venezuela de Mercosur

“La posición de #México sobre #Venezuela es algo desvergonzado”

Protestas en Venezuela

Tomado de: SPUTNIK
© REUTERS/ Carlos Garcia Rawlins

México fue uno de los primeros países en condenar y desconocer la elección de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, así como en denunciar “violencia y represión” por parte del Gobierno. Según la analista Stella Calloni, una postura así “es algo desvergonzado” dado el historial de vulneraciones a los derechos humanos en la nación azteca. 

Mientras en Venezuela se desarrollaban las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente, el domingo 31 de julio la Secretaría de Relaciones Exteriores de México emitió un comunicado para indicar que la nación azteca “no reconoce” esos comicios, por considerar que “profundizan la crisis” que sufre el país caribeño Seguir leyendo “La posición de #México sobre #Venezuela es algo desvergonzado”