Archivo de la categoría: CAMPAÑAS

#Cuba rechaza imputación sobre presunto plan de atentado contra Uribe.

Para este presidente gusano del imperio, los cubano le dicen ¨ #ConCubaNoTeMetas¨.  Muchos ingenuos podrán creer esta falsa campaña contra un nación caribeña,  digna de sus hombres y mujeres que día a día se levantan con la frente erguida y con un escudo de dignidad que derrotado a los gobiernos de turnos de los EE.UU que la han querido doblegar. Pues para todos los que pretenden continuar esté juego malicioso, sigan soñando que Cuba claudicará, primero habrá que exterminarlos de este mundo si quieren obtener su sueño. Ellos lucharan hasta derramar la última gota de sangre. 
Anuncios

#Honduras: “Así se ejecutó el fraude en las elecciones”

 
El Partido Nacional y su candidato presidencial, Juan Orlando Hernández (JOH) están quedando solo en defender las elecciones recientes en Honduras. Ayer el Partido Liberal confirmó, atraves de 82 por ciento de sus actas electorales la victoria al candidato opositor, Salvador Nasralla. El informe de la OEA llega más allá y clasifica la postulación de JOH como ilegal y informa, a través de una grabación de audio, que los activistas del partido gobernante fueron capacitado en fraude. El diario estadounidense The Economist cuestiona también las elecciones hondureñas, consultando a “Rosemary Joyce, antropóloga de la Universidad de California, Berkeley que se especializa en Honduras, que busque en nuestra hoja de cálculo para ver si ese era el caso. Ella encontró que la explicación del cambio de votos no era plausible”.

Por Dick & Miriam Emanuelsson, Resumen Latinoamericano, diciembre 2017

 ¿Cómo se ejecutó el fraude en las elecciones hondureñas el 26 de noviembre del 2017? preguntamos “el Araña” del Centro Computo de la Alianza Opositora, el ingeniero Luís Redondo. Y responde que el fraude fue programado y ejecutado mucho antes el 26 de noviembre. En la siguiente entrevista Redondo explica cómo.

Video:

Descarga el audio: Seguir leyendo #Honduras: “Así se ejecutó el fraude en las elecciones”

Reiteran expertos cubanos: no existen evidencias de ataques acústicos

Expertos cubanos reiteraron que no existen evidencias de los ataques acústicos alegados por el gobierno de Estados Unidos contra sus diplomáticos en la isla, según un audiovisual transmitido hoy por la televisión nacional.

Los investigadores expusieron en el material de unos 30 minutos de duración una amplia gama de argumentos basados en múltiples acciones de instrucción, periciales, técnicas y operativas.

Todo, en función de esclarecer los presuntos hechos en un área novedosa pues no hay precedentes de este tipo de agresión ni en Cuba ni en otras partes del mundo, reseñó el trabajo, difundido en horario estelar.

El teniente coronel del Ministerio del Interior Francisco Estrada explicó que entre las acciones desplegadas se tomaron declaraciones de testigos residentes en las zonas colindantes con la ocurrencia de los supuestos hechos.

Además -dijo- se efectuó la medición del espectro radioelectrónico y sonoro, así como la toma de muestras, también sonoras, en esos mismos ambientes.

Al mismo tiempo, una vez que las autoridades de Estados Unidos entregaron muestras recogidas por ellos se aplicaron dictámenes periciales a las mismas, subrayó el oficial en el video titulado Presuntos ataques acústicos, de la serie Las Razones de Cuba.

El pasado 17 de febrero el Departamento de Estado y la embajada de Estados Unidos en La Habana, informaron por primera vez al ministerio de Relaciones Exteriores y la embajada de Cuba en Washington la ocurrencia de tales incidentes entre noviembre de 2016 y el segundo mes de este año.

Las autoridades estadounidenses trasladaron que estos ‘ataques’ se produjeron con dispositivos sónicos de largo alcance y ocasionaron afectaciones a la salud de funcionarios de la sede diplomática y sus familiares.

Pero en Cuba no existe este tipo de tecnología y está prohibida la importación comercial de cualquier equipamiento con las referidas funciones, por lo que su introducción al país solo podría realizarse de manera ilegal, advirtió el material.

El teniente coronel Estrada, integrante del equipo de peritos que investiga el caso, cuestionó al jefe de seguridad de la embajada de Estados Unidos en Cuba, quien estaba ajeno a lo que fue reportado.

Algo que resulta llamativo, porque ese propio funcionario fue incluido después en el grupo que presuntamente sufrió daños a su salud, comentó.

Estada insistió en los obstáculos presentados en esta investigación, pues Washington no ha permitido el acceso a la evidencia, o sea, los lugares donde habrían ocurrido los citados ‘ataques’.

Uno de los elementos trasladados por el Departamento de Estado consistía en que los supuestos ataques se realizaban desde equipos acústicos de largo alcance y no aportó más información al respecto.

Pero durante la pesquisa de las autoridades cubanas no se obtuvieron datos o elementos que indicaran de algún equipamiento emisor de sonido como el descrito por la parte estadounidense.

Tampoco se detectaron intenciones, planes o la introducción de estos dispositivos por las fronteras aérea o marítima, en las cuales se reforzó la vigilancia en coordinación con la Aduana General de la República.

El teniente coronel Estada destacó también que los diplomáticos norteamericanos reconocieron que aprecian el incremento de las medidas de seguridad y solicitaron que se mantenga esta protección.

En el reportaje, se expuso igualmente que no hay ningún ciudadano del país que haya visitado una institución de salud refiriendo síntomas o padecimientos con la naturaleza de los ya descritos.

Al ser entrevistado el teniente coronel Juan Carlos Molina, ingeniero en Telecomunicaciones, afirmó que después de un análisis y verificar las pruebas aportadas por la parte estadounidense no aparecen indicios de causas reales de ataques acústicos.

La portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, admitió que desconocen qué o quién provocó estos incidentes, por lo que la investigación aún continúa en ambos lados.

Aunque las fechas en que, al parecer, ocurrieron estos hechos fueron entre finales de 2016 y principios de 2017, no fue hasta agosto, varios meses después, que se hicieron públicos.

La Casa Blanca expulsó a 15 funcionarios cubanos de la embajada de La Habana en Washington, y retiró a la mitad de su personal aquí.

Al propio tiempo el gobierno de Estados Unidos emitió alertas de viaje a sus ciudadanos que visiten la isla, pese a los llamados de Cuba a que no se tomaran decisiones apresuradas ni se politizara este caso.

El audiovisual dejó claro que Cuba toma muy en serio sus responsabilidades en la protección del personal diplomático, apegada en todo momento convenios internacionales como la Convención de Viena (1961).

Sin embargo, legaciones en otros países y funcionarios cubanos del servicio exterior han sido víctimas en el pasado de actos terroristas, como fue el caso del diplomático Félix García, asesinado a balazos el 11 de septiembre de 1980 en plena calle de Nueva York, recordó.

 

La campaña del “hostigamiento sónico” en Cuba, recuerda al ministro del Reich de Adolfo Hitler.

La cruzada inventada por el Departamento de Estado yanqui contra La Habana, donde se afirma que más de una docena de los diplomáticos que trabajan en su misión en Cuba tienen daños cerebrales, al recibir un supuesto hostigamiento sónico, parece una copia de las campañas mediáticas que diseñaba Joseph Goebbels, ministro del Reich para la Propaganda de la Alemania nazi.

Es bien conocido que, en 1933 Goebbels ejerció la supervisión y control sobre los medios de comunicación, las artes y la información en Alemania y fue el ideólogo de que “una mentira repetida muchas veces llega a convertirse en verdad”, situación muy similar a lo que ahora pretende Estados Unidos crear en la mente del público norteamericano y del mundo, haciéndoles creer que un “rayo misterioso” afecta selectivamente a sus diplomáticos, algo bien difícil de tragar. Seguir leyendo La campaña del “hostigamiento sónico” en Cuba, recuerda al ministro del Reich de Adolfo Hitler.