Cuba es nuestra casa, aseguran cubanos residentes en Panamá

Por Nubia Piqueras Grosso

FotosPL: Osvaldo Rodríguez

Panamá, 30 jun (Prensa Latina) Como en casa, esa fue la sensación que dejó el encuentro que sostuvo hoy la vicepresidenta Gladys Bejerano, con un grupo de coterráneos residentes aquí, en la embajada de Cuba en Panamá.

Al estilo de la familia más tradicional, donde preocupaciones y proyectos se comparten con el apoyo de todos, los presentes en la cita dominical conocieron sobre los esfuerzos que realiza su país de origen para hacer frente a la escasez que genera el recrudecimiento del boqueo de Estados Unidos.

Tenemos estrategias, proyecciones y programas, pero su ejecución depende en muchos casos de la política de fuerza y prepotencia del presidente Donald Trump, dijo la también contralora al referirse a la actitud absurda del ocupante de la Casa Blanca, quien pretende presionar y decir lo que debe hacer Cuba, afirmó.

¿Qué propiedades reclaman a Cuba y quiénes eran sus dueños?

Tomado de La Pupila Imsomne

Por: Iroel Sánchez

“Propietario en nueve centrales (azucareros), un banco, tres aerolíneas, una papelera, una contratista, una transportista por carretera, una productora de gas, dos moteles, varias emisoras de radio, una televisora, periódicos, revistas, una fábrica de materiales de la construcción, una naviera, un centro turístico, varios inmuebles urbanos y rurales, varias colonias, varias firmas norteamericanas y otros múltiples intereses”

La anterior es la ficha del dictador Fulgencio Batista en el libro Los propietarios de Cuba 1958, de Guillermo Jiménez, que presenta las propiedades, cargos públicos y relaciones familiares de los 551 más prominentes miembros de la oligarquía cubana al triunfo de la Revolución. No es un libro politizado, expone sólo datos, pero ilustra cómo mucho menos del uno por ciento de la sociedad cubana -que entonces reunía poco más de cinco millones de habitantes- concentraba la riqueza de la nación mientras los índices de desempleo, insalubridad y analfabetismo flagelaban a buena parte de los cubanos.

Sobre Batista y su relación con EE.UU. John Fitzgerald Kennedy dio una definición muy ilustrativa cuando hacía campaña por la presidencia de EE.UU:

“Fulgencio Batista asesinó a 20 000 cubanos en siete años, una proporción de la población de Cuba mayor que la de los norteamericanos que murieron en las dos grandes guerras mundiales…Voceros de la Administración elogiaban a Batista, lo exaltaban como un aliado confiable y un buen amigo, en momentos en que Batista asesinaba a miles de ciudadanos, destruía los últimos vestigios de libertad y robaba cientos de millones de dólares al pueblo cubano.”

Venezuela ¿Conflicto bipolar por Venezuela?

Tomado de: La Jornada

El fracaso de la intentona golpista dirigida desde Washington contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro dejó al descubierto la crisis de la política estadunidense hacia Venezuela, consistente en construir un correlato militar a la cabeza de playa política creada en enero con la autoproclamación del diputado opositor Juan Guaidó como presidente encargado y disponer, de esa manera, de un bando beligerante al cual respaldar con diplomacia, armas y dinero y, acaso, involucrar a la vecina Colombia como algo más que retaguardia de esa aventura injerencista. Es claro que Donald Trump no está dispuesto a pagar en Venezuela la factura en bajas estadunidenses que pagó George W. Bush en Afganistán e Irak con la intervención directa de efectivos enviados por el Pentágono.

Hasta ahora, el intervencionismo de Estados Unidos ha tenido como principal consecuencia la agudización y prolongación de la crisis política que atraviesa la sociedad venezolana, pero no en una guerra interna abierta, como lo desearían los halcones de la Casa Blanca. Y ante su más reciente fracaso, el plan alternativo ha consistido, por delirante que resulte, en tratar de involucrar a Rusia en el conflicto.

China: «América Latina no pertenece a ningún país y no es el patio trasero de nadie»

Tal como bien se expone en este material, los EEUU no escatimaran recurso pera mantener el control de América Latina. Con ello cuenta con una cuadrilla de marionetas como lo son: Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), el senador Marco Rubio (Anticubano) y el republicanos Mario Díaz Balart (Anticubano), organizaciones como las NED, USAID  y no puede faltar la CIA. Todo este conglomerado realizan trabajos de Loby y de influencia en los gobiernos de turno que se convierten en perros falderos de su amo imperial, acatando y ejectuado las ordenes contra las naciones que no se suman a ese llamado. En estos tiempos, urgen un despertar de las fuerza progrecista en el continente, no se puede permitir que el imperio continue avasallando y  sucumbiendo a nuestros pueblos aun más en la pobreza en que se encuentran, generando desigualdad de derecho, violando los derechos a recibir cada persona una atención médica y educación digna y gratuita. ¿Hasta cuando tenemos que seguir ciegos?  no darnos cuenta de toda la manipulación mediática de las élites políticas y corruptas de los gobiernos de derecha en la región; mientras más ignorantes, más fácil es para ellos continuar explotando al pueblo y hacerse ellos más ricos a costa de los recurso que poseen de cada una de esas naciones. Eso es lo que pretende hacerle a Venezuela, Nicaragua y Cuba.  Como bien dice el China: ¨América Latina no le pertenece a ningún país y no es el patio trasero de nadie¨.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang

Andy Wong / AP

 

Tomado de: RT

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, ha comentado las declaraciones del asesor de Seguridad Nacional del presidente de EE.UU., John Bolton, sobre la inadmisibilidad de la injerencia de los países «hostiles» en la situación en Venezuela.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, ha declarado este martes que las naciones latinoamericanas son países soberanos, capaces de decidir por su propia cuenta con qué Estados colaborar.

«América Latina no pertenece a ningún país y no es el patio trasero de nadie», recalcó Geng.

A continuación el portavoz de la Cancillería china subrayó que su nación «siempre apoya el desarrollo de las relacionas amistosas con los países» de la región, entre ellos Venezuela.

El golpe en Venezuela y el ascenso de la nueva dictadura mundial

Tomado de: Cubasí.cu

Por  M. H. Lagarde

Con el llamado golpe en marcha en Venezuela, Estados Unidos ha puesto a elegir al mundo entre la legitimidad de la Revolución Bolivariana y su presidente impuesto, Juan Guaidó.

La frase pronunciada por George W. Bush en vísperas de la invasión a Irak en 2003: “O estás conmigo o estás en mi contra”, vuelve a resonar en la cabeza de los halcones de la actual administración Trump.

A pesar de lo burdo y ridículo de la desesperada maniobra que pretende imponer de a dedo a un presidente, no han faltado los que se han sumado dócilmente al juego. Tal es el caso del llamado grupo de Lima y de la vacilante Unión Europea quienes, convocados por el imperio, acompañan su cruzada a favor nada menos que de la “democracia”.

Luego de 20 años de fracasos en su guerra contra la patria de Chávez, para dicho grupo la lucha a favor de la “democracia” al parecer equivale a ayudar al gendarme mundial a recuperar los recursos naturales del país con mayores reservas petroleras del mundo, ahogar por asfixia económica el indiscutible desarrollo social de una nación donde los pobres de la tierra no tuvieron jamás derechos o a ignorar la voluntad de un pueblo, -demostrada durante 23 elecciones-, a defender la soberanía que, durante siglos, les negó una burguesía entreguista y sumisa de los intereses del imperio.

Contrarrevolución dividida ataca Referéndum Constitucional en Cuba

Por Percy Francisco Alvarado Godoy

Las redes sociales Twitter y Facebook se han convertido en  foco de ataque mediático contra el venidero Referéndum Constitucional por parte de contrarrevolucionarios radicados fuera de Cuba y por varios cabecillas de grupúsculos contrarrevolucionarios internos –sin dejar de dar muestras de las profundas divisiones internas existentes en el seno de esta minúscula oposición cuya base fundamental no son contradicciones de tipo ideológico, sino las luchas en pos de protagonismo y por una mayor tajada en las ayudas provenientes del exterior, fundamentalmente de Estados Unidos–, lo que se demuestra en sus posturas diferentes ante el evento constitucional.

Esta diferente posición ante el acto legislativo nacional les ha llevado a asumir tres posiciones básicas: votar no en el  referéndum, abstenerse de hacerlo y provocar actos de desobediencia social durante el escrutinio y contra la Carta Magna.

Varios son los grupúsculos que han tomado la postura del voto negativo en la consulta, los cuales representan hasta el momento la postura más difundida, por cuanto cuentan con la venia de sus organizaciones matrices y quienes las sostienen económicamente –sin negar que es la visión compartida por las élites de poder en USA–, como son los casos de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), dirigido por José Daniel Ferrer desde Santiago de Cuba; el Foro Antitotalitario Unido (FANTU) y el Frente de Resistencia Cívica “Orlando Zapata Tamayo” que encabezan respectivamente Guillermo Fariñas y Jorge Luis García Pérez “Antúnez” desde Villa Clara; la Asociación de Sindicatos Independientes de Cuba que dirige Iván Hernández Carrillo desde Matanzas; el Centro Convivencia encabezado por Dagoberto Valdés en Pinar de Río; la Mesa de Unidad de Acción Democrática con Manuel Cuesta Morúa en La Habana; sumándose además la comunidad LGBT y los religiosos de las  iglesias  Humanistas Cristianos y la Misión Bereana de Cuba, asociada a la  congregación Bautista  que dirige el pastor Daniel Josué Pérez desde Chaparra, municipio Jesús Menéndez, Las Tunas.

#EEUU despliega su tercer gran intento desestabilizador contra #Evo

Tomado de: Hugo Moldiz Mercado

 

Las elecciones de 2019 son el pretexto. Estados Unidos, a través de distintos medios y actores, está activando su tercer gran plan para desestabilizar al gobierno de Evo Morales, bloquear el proyecto de continuidad político-electoral del líder indígena e interrumpir el proceso de cambio.

Empero, lejos de representar fortaleza, estas acciones externas contra el proceso de cambio en Bolivia más bien ponen en evidencia la profunda debilidad de la oposición interna, que pretende ganar desde fuera del país lo que no ha podido todavía ganar desde dentro.

El plan intervencionista de Estados Unidos estaba cantado. No hay ninguna razón para que el imperialismo estadounidense no active planes y medidas para entrometerse en asuntos internos de Bolivia, de la misma manera como ya lo hizo contra todos los gobiernos progresistas y de izquierda de América Latina.

Exembajador de EE.UU. reconoció injerencia interna en Panamá

Panamá, 22 may (PL) El exembajador estadounidense John Feeley reconoció públicamente la injerencia directa de su gobierno en los asuntos internos panameños, según declaró a un medio de su país, que resalta hoy aquí la prensa local.

En un adelanto de su edición del próximo 28 de mayo The New York Worker publicó una entrevista en la cual Feeley aseveró su participación personal en la detención del expresidente Ricardo Martinelli en la ciudad estadounidense en Miami y expresó: ‘presioné para que lo arrestaran’.

Según el exdiplomático con esa acción se ‘envió una señal de que la impunidad para la cleptocracia a gran escala no sería tolerada y podría ser superada por la cooperación judicial de estado a estado’, ante el rumor en Panamá que autoridades de la nación norteña lo protegía, dijo.

#EEUU y la Doctrina Monroe. Parte lV (+Infografías)

Tomado en Redación Razones de Cuba

La Doctrina Monroe, resumida en la frase “América para los americanos”, fue la estrategia de política exterior promovida por Estados Unidos bajo la presidencia de James Monroe.

Razones de Cuba comparte la cuarta parte de una serie de infografías que evidencian el afán injerencista de los EE.UU. con intervenciones y creación de bases militares en distintos países de América Latina.